S'ha publicat recentment el Manifest de Leiden sobre els indicadors de la recerca.
L'avaluació de la recerca s'ha convertit en rutina i tot sovint depèn de les mètriques. Però és impulsat cada vegada més per les dades i no per l'opinió d'experts. Com a resultat, els procediments que s'han dissenyat per augmentar la qualitat de la recerca ara estan amenaçant en danyar el sistema científic. Per donar suport als investigadors i gestors, cinc experts dirigit per Diana Hicks, professor a l'Escola de Polítiques Públiques a l'Institut de Tecnologia de Geòrgia, i Paul Wouters, director de CWTS la Universitat de Leiden, han proposat deu principis per al mesurament del rendiment de la recerca: el manifest de Leiden sobre els indicadors de la recerca, publicat com un comentari a Nature.
S'ha traduït al castellà, podeu llegir-lo aquí.
S'ha traduït al castellà, podeu llegir-lo aquí.
Hi ha 10 principis al manifest:
- L’avaluació quantitativa ha de recolzar l'avaluació qualitativa per experts.
- La mesura de rendiment s’ha de fer en relació a la missió de la institució, del grup de recerca o de l’investigador.
- Cal protegir l’excel·lència en recerca localment rellevant.
- Els processos de recopilació i anàlisi de dades han de ser oberts, transparents i simples.
- Les dades i anàlisis han d’estar obertes a verificació pels avaluats.
- Les diferències en les pràctiques de publicació i citació entre camps científics s’han de tenir en compte.
- L’avaluació individual d’investigadors s’ha de basar en la valoració qualitativa de la seva cartera d’investigació.
- S’ha d’evitar la concreció improcedent i la falsa precisió.
- S’han de reconèixer els efectes sistèmics de l’avaluació i els indicadors.
- Els indicadors han de ser examinats i actualitzats periòdicament.